Il problema dei due sigma
Il tutoraggio individuale funziona molto meglio della classe. La questione è come avvicinarsi a questo risultato per tutti.
ObiettivoSpiegare il risultato di Bloom e ciò che la ricerca ha misurato per i tutor informatici.
Nel 1984 Benjamin Bloom riferisce che gli allievi seguiti da un tutor individuale, con valutazioni formative e correzioni, superano di due deviazioni standard gli allievi di una classe tradizionale. L’allievo medio accompagnato in questo modo fa meglio del 98 % degli allievi della classe. Bloom lancia allora una sfida: trovare metodi di gruppo quasi altrettanto efficaci, poiché il tutoraggio individuale costa troppo per offrirlo a tutti.
Nel 2011 una meta-analisi confronta il tutoraggio umano e il tutoraggio al computer. I sistemi che guidano l’allievo passo dopo passo ottengono effetti vicini a quelli dei tutor umani, ben al di sotto dei due sigma di Bloom ma nettamente al di sopra dell’assenza di tutoraggio.
Riferimenti
- Bloom (1984). The 2 Sigma Problem: The Search for Methods of Group Instruction as Effective as One-to-One Tutoring. Educational Researcher 13(6), p. 4–16. doi.org/10.3102/0013189X013006004
- VanLehn (2011). The Relative Effectiveness of Human Tutoring, Intelligent Tutoring Systems, and Other Tutoring Systems. Educational Psychologist 46(4), p. 197–221. doi.org/10.1080/00461520.2011.611369