Ir para o conteúdo

Lição 7 de 10 · 10 min

Avaliar com uma grelha de critérios

Um robô que atinge o alvo não diz o que o aluno compreendeu. Uma grelha torna visíveis o método, a explicação e a colaboração.

Uma grelha de critérios diz sobre o que incide a avaliação e descreve cada nível. Em 2007, a revisão de Jonsson e Svingby mostra que torna a classificação mais fiável, sobretudo quando os seus critérios são precisos e ilustrados com exemplos. Ajuda também a aprender, porque torna as expectativas explícitas. Em 2013, Panadero e Jonsson precisam: a grelha ajuda sobretudo quando os alunos a conhecem antes da atividade e a utilizam para se autoavaliarem.

  • Compreender o desafio: o aluno reformula o objetivo e as restrições.
  • Planear: descreve o seu programa antes de o testar, em papel ou oralmente.
  • Testar e corrigir: identifica a instrução errada e muda uma coisa de cada vez.
  • Explicar: diz porque é que o programa funciona, com o vocabulário da noção visada.
  • Colaborar: cumpre o seu papel e troca-o ao sinal.

Descreva três níveis por critério, com comportamentos que se veem. Para «testar e corrigir», por exemplo: volta a executar ao acaso, identifica o erro com ajuda, identifica o erro sozinho e explica a correção. O robô tem muitas vezes sucesso graças a um único aluno da dupla. Acrescente por isso uma pergunta individual sem robô, como escrever em papel o programa que faz percorrer um retângulo de três casas por duas.

  1. Releia a grelha. Cada descritor é visível na sala de aula? Substitua os que não o são.
  2. Peça uma lição Flow curta sobre a noção visada, com um quiz de cinco perguntas em situação. Siga-a em pré-visualização antes de a divulgar.
  3. Na página inicial, escolha «Criar um baralho de revisão» e anexe a ficha da noção. Releia os cartões: uma ideia por cartão.
  4. Se os seus alunos tiverem uma conta no espaço de trabalho da escola, publique o baralho com «Publicar numa campanha» para o grupo da turma. É preciso administrar esse grupo.

Referências

  1. Jonsson, Svingby (2007). The use of scoring rubrics: Reliability, validity and educational consequences. Educational Research Review 2(2), p. 130–144. doi.org/10.1016/j.edurev.2007.05.002
  2. Panadero, Jonsson (2013). The use of scoring rubrics for formative assessment purposes revisited: A review. Educational Research Review 9, p. 129–144. doi.org/10.1016/j.edurev.2013.01.002